đ”ïžââïž röövli emotikoni salapĂ€rane kadumine đ°
Naimi nĂ€gudest sĂŒdamesse moodustavad emotikonid nĂŒĂŒd osa inimeste igapĂ€evastest vestlustest. Unicode’i konsortsiumis on praegu ĂŒle 3300 emotikoni ja nĂ€ib, et paljud kasutajad usuvad, et röövli emotikonid on ĂŒks neist. Kummaline on see, et null universaalsed emotikonid sisaldavad röövli emotikoni. Ăheski saidil pole ĂŒhtegi!
Röövli emotikoni mÔistatus
Teised inimesed uskusid, et röövli emotikonid eksisteerisid minevikus ja Ă€kki, salapĂ€raselt kadusid. Nad isegi mĂ€letavad, kuidas see vĂ€lja nĂ€gi, ja palusid kunstnikel uuesti luua, mida nad joonistasid. Nad ĂŒtlevad, et emotikonidel oli mees, kes kandis mustvalget triibulist sĂ€rki ja papu.
Loomulikult kandis ta ka musta maski ja hoidis kĂ€es kotti sularaha, mis on sisuliselt đ° rahakoti emotikonid.
Interneti segamine
Need vĂ€ited lĂ€ksid viiruslikuks 15. juunil 2020, kui kasutaja @ajleidig tegi sellest tiktoki video. See sai vaid kolme pĂ€eva jooksul ĂŒle 2,2 miljoni vaatamise ja 400 500 meeldimist!
Samal pĂ€eval sĂ€utsus Twitteri kasutaja @W4KEUPC4ll emotikonidest, mida pole kunagi olemas olnud. Tweet sai ĂŒle 20 retweeti ja 230 meeldimist. Veel ĂŒks Twitteri kasutaja @TringTestified ĂŒtles peaaegu sama asja. Tema sĂ€utsu sai 30 retweeti ja 160 meeldimist.
Teised kasutajad vĂ€idavad, et röövli emotikonid loodi teistmoodi. Nad ĂŒtlevad, et see polnud kunagi ametlik emotikonid, mis tĂ€hendas, et seda ei kaasatud kunagi Unicode’i partiisse. Röövli emotikonid valmistati eritellimusel, mis oli mĂ”eldud spetsiaalselt reklaamiks. Kahjuks, kuna vandenĂ”ulased ei suutnud mingeid tĂ”endeid köhida, suri teooria varajane surm.
Kust tuli röövli emotikonid?
Uurime vÀlja röövli emotikonide pÀritoluteooriad.
Tegelane emotikonifilmis
Kuigi see levis nagu kulutulena kogu Internetis, kĂ€rbiti tĂ€iendavaid paremate tĂ”enditega teooriaid. MĂ”ni ĂŒtleb, et teised mĂ”tlesid ilmselt emotikonifilmi tegelasele Jailbreak’ile. MĂ”lemad kandsid papusid, andsid vĂ€lja kriminaalse emotikoni tĂŒĂŒpi vibratsiooni. Siiski oleks aga raske segada, kuna Jailbreak emotikonid on naissoost hĂ€kker, samal ajal kui rööv emotikonid on mees.
Bitlife Fluke
Teine teooria on see, et röövli emotikonid ilmus algselt mĂ€ngurakenduses nimega BitLife. MĂ€ngus esindavad BitLife emotikonid tegelasi. Kui te oleksite Apple’i kasutaja, usutakse, et vĂ”ite muuta oma tegelase iPhone’i röövli emotikonideks.
Arvati, et ka Androidi kasutajad suutsid sama asja teha. Teooria tĂ”estamiseks mĂ€ngisid mĂ€ngijate robotid rakendust uuesti, kuid ei suutnud leida röövli emotikoni, mida kĂ”ik ĂŒtlesid.
Kui peatute ja mÔtlete sellele minutiks tegelikult, vÔib see teile heebie-jeebies anda. Kuidas saavad erinevad inimesed igast maakera nurgast vÀita, et nad on nÀinud midagi, mida pole kunagi olemas olnud?
Puuduva matkaja emotikoni juhtum
Selgub, et röövli emotikonide mĂŒsteerium polnud isoleeritud juhtum. Internetis olevad inimesed olid tĂ€iesti veendunud, et nende telefoniklaviatuuril oli matkaja emotikonid, mis kadusid ka Ă”hukese Ă”hku.
Nad ĂŒtlesid, et matkaja emotikonid vĂ”i matkamine emotikonid, nagu seda mĂ”nikord nimetati, oli globaalselt kasutatud sĂŒmbol. See ilmus kĂ”igil saitidel ja platvormidel. Kui kunstnikud pealtnĂ€gijate kontode pĂ”hjal joonise uuesti loosid, kujutas emotikonil inimest, kellel oli matkamispost ja kandis seljakotti.
VÔite hiljem arvata, mis juhtus. PÀrast vajalike uuringute tegemist, protsessi, mis hÔlmas emotikonide eemaldamise ajaloo ja emotikonide saitide muutuste kontrollimist, leidsid eksperdid hiljem, et matkaja emotikonid ei olnud kunagi olemas.
Noh, meil on selle asemel matkasaabaste emotikonid.
Kui soovite ise nĂ€ha, proovige otsida âmatkaja emotikoniâ. Teid juhitakse kena pildi juurde đ„Ÿ matkasaabaste emotikonidest, pahkluu kĂ”rgusest matkasaabast, mis sobib karedaks matkaretkedeks mĂ€gedesse ja metsadesse.
Jah, graafikas pole matkajat, pole mÀge ega midagi. KÔik nooled osutasid taas tÔsiasjale, et matkaja emotikonid pole. Ja kÔigi kontode kohaselt ei olnud seda artiklit lugedes seda kunagi. See ei eksisteerinud emotikonide universumis lihtsalt kunagi.
Mandela efekt
2009. aastal oli paranormaalne ekspert Fiona Broome konverentsil, mis rÀÀkis LÔuna -Aafrika presidendi Nelson Mandela surmast 1980. aastatel LÔuna -Aafrika vanglas. Konverentsil jagasid kohalolijad, et nad meenutasid, et nÀgid tema surma uudiseid ja lese kÔnet.
Asja tĂ”de on see, et Nelson ei surnud vanglas 1980ndatel, ta suri 2013. aastal, kuid keegi konverentsil ei mĂ”istnud seda. Fiona oli jahmunud, et nii suur grupp inimesi suutis sama tĂ€pse sĂŒndmuse nii ĂŒksikasjalikult meelde tuletada, kui seda polnud kunagi toimunud.
Hiljem nimetas ta seda âMandela efektiksâ – ĂŒhise valemĂ€lu terminiks, mis tuleneb kollektiivsest, tĂ€iesti ekslikust mĂ”istmisest. Sama asja vĂ”iks rakendada röövli emotikonide ja matkaja emotikonide kohta.
KÔik peas?
Kui see on esimene kord, kui olete Mandela efektist kuulnud, siis olete ilmselt ĂŒsna pisut raputanud. Siin pole otsust, me saame selle tĂ€ielikult kĂ€tte! Kellelegi ei meeldi, kui teda valetatakse, keegi ei taha petta. Mis see on ja kuidas see pĂ”hjustab?
Sellele vastamiseks on see seni see, mille oleme kogunud. Arstid vÀidavad, et Mandela efekt on konfbulatsiooni vorm.
Mis on konfbulatsioon?
Kui inimesed konfiskeerivad, loovad nad valesid mĂ€lestusi, et tĂ€ita lĂŒngad oma mĂ€lestuses. Enamik inimesi kasutab konfiblatsiooni, et meeles pidada, mis nende arvates on konkreetsel pĂ€eval sĂŒndmuste jada.
NÀiteks lÀhete laupÀeval kaubanduskeskusesse restorani sööma. MÀletate, mida te terve pÀeva tegite, kuid te ei mÀleta, millist vÀrvi sÀrki te kandsite, nii et tÀidate oma lemmikvÀrvi, roosaga.
Trauma
Ekspertide sÔnul vÔib trauma ajalugu esile kutsuda ka konfbulatsiooni. Kui inimesega juhtub midagi nii traumaatilist, panevad nad mÔnikord selle ajusse valemÀlu, et see unustada.
Lisaks vÔib unepuudus suurendada ka valesti kodeerimise tÔenÀosust. Unepuudulike osalejate uuringus leiti, et neil on valetuvastuse mÀÀr kÔrgem kui puhanud osalejatel. Niisiis, magage vÔi vÔite hakata asju ette kujutama.
Valed mÀlestused
JĂ€rgmine on see, mida nimetatakse valemĂ€lu sĂŒndroomiks – seisundiks, milles inimese inimestevahelised suhted ja identiteedi keskpunktid on mĂ€lu traumaatilisest kogemusest, mis on objektiivselt vale, kuid et inimene usub kindlalt.
Kuidas teada saada, kas midagi on tĂ”ene vĂ”i on lihtsalt Mandela efekti jĂ€rg? Viimase jaoks pidage meeles salongimĂ€ngu âedastage sĂ”num?â See on midagi sellist. MĂ”ni inimene istub koos ja inimene sosistab jĂ€rgmisena istuva inimese kĂ”rva. Inimene sosistab sama asja tema kĂ”rval istuvale inimesele. LĂ”puks, kui viimane inimene rÀÀgib avaldusest valjusti, erineb see sellest, mida esimene inimene ĂŒtles.
JĂ€reldus
Me elame maailmas, kus ĂŒha suuremal osal meie igapĂ€evastest kogemustest on digitaalne komponent. Selle lisamiseks vĂ”ib peaaegu igaĂŒks saada mĂ”jutajaks, lihtsalt avaldada vaieldavat viirusesisu, sealhulgas vĂ”lts uudiseid, et saada rohkem tellijaid ja fĂ€nne. Mis veelgi hullem, on tavaline, et mĂ”jutaja jĂ€rgijad jagavad ja kaitsevad oma mĂ”jutaja valeuudiseid.
Röövli emotikoni ja matkaja emotikoni tĂ€na, mis veel homme? VĂ”ltsuuudiste Ă€hvardamise ja Mandela efekti nĂ€htuse kaevamise ajal on sĂŒvenenud veebis, on selle pikaajaliste mĂ”jude pĂ€rast ĂŒlemaailmne mure.
On ennustusi, et vĂ”ltsuudised vĂ”ivad ĂŒhel pĂ€eval mĂ”jutada isegi poliitilist, majanduslikku ja sotsiaalset heaolu. Kui tahame nĂ€ha vĂ”ltsuudiste lĂ”ppu, peame tegema koostööd, peame lĂ”petama sellel klĂ”psamise ja lĂ”petama selle levitamise. See on sama lihtne.
Search Emojis: